une nouvelle vie pour les listes d’experts…
par Dominique Lencou et Patrick de Fontbressin
Au cours de ces dernières années, l’idée de résolution amiable des différends n’a cessé de faire son chemin. Les « dispositions communes à toutes les juridictions » du code de procédure civile consacrées à la conciliation et à la médiation
n’avaient pas manqué d’offrir aux parties la possibilité de s’accorder en cours d’instance. A cet égard, il n’est pas besoin de rappeler le souci des chefs de juridiction et des Ordres d’avocats, ainsi que du Conseil National des Barreaux, de favoriser la mise en œuvre des dispositions des articles 131-1 et suivants du code de procédure civile relatifs à la médiation judiciaire.
Le récent décret du 20 janvier 2012 sur la procédure participative instaurant « une procédure conventionnelle de recherche d’un accord », qui « se poursuit le cas échéant par une procédure aux fins de jugement » s’inscrit dans une démarche de pacification par le contrat dans l’esprit des modes alternatifs de règlement des conflits susvisés.
Celle-ci est dotée d’un double mérite : Formaliser la recherche d’un accord par les parties « assistées de leurs avocats » dont la conclusion pourra permettre de décharger le rôle des tribunaux lorsqu’il sera de nature à mettre fin en totalité au différend, mais aussi à mieux circonscrire les éléments de litige subsistant lorsque l’accord n’aura pu être conclu que partiellement. Lire le reste de cet article »

